Tweet |
그래서, CCL에 대한 개인적인 궁금증을 풀기 위해 네이버 블로그를 방문해 보기로 했습니다.
네이버에서 CCL을 적용하기 위해서는 '관리' 모드로 전환한 후 '환경설정' 탭을 누른 후 '프라이버시'의 '컨텐츠 보호'라는 항목으로 이동을 해야 합니다. 이런저런 설명이 없다면 찾기가 매우 힘든 부분일 것 같은데, 이 정도 설정은 사용자가 그냥 할 수 있다고 가정해서 넘어가도록 하겠습니다.
그 다음 부분은 일반적인 CCL 설정과 유사하게 되어있으니 더 자세한 설명을 드리지 않겠지만, 좀 특이한 것은 자동출처 사용 설정 및 마우스 오른쪽 버튼 금지 설정입니다. 이 설정은 다 아시다시피 글을 복사할 경우 출처를 자동으로 표시하게 하는 Callback 기능과 글을 복사해가지 못하도록 하는 기능입니다. 아마도 CCL 도입과 관련해서 저작권을 보호하는 장치로 같이 표시된 것 같은데 이 부분에 대해서는 나중에 언급하도록 하겠습니다.
외견 상으로 볼 때는 잘 구현이 되어있는 것 같아 CCL이 실제로 얼마나 잘 작동하는지 테스트 해보기 위해서 글을 쓰고 나서 해당 글을 카페에 옮기는 테스트를 해 보니 출처와 원본 표시가 잘 됩니다. 기능 구현이 매우 잘된 것처럼 보입니다.
그런데, 여기서 개인적으로 몇 가지 의문이 듭니다. 그렇다면 네이버가 도입한 CCL은 과연 잘 기획되고 설계된 것이냐는 차원에서 말입니다.
이런 의문을 갖게 된 것은 블로그에서 글을 쓰고 나서 '설정' 부문을 봤더니 다시 '스크랩'에 대한 허용여부를 설정할 수 있도록 되어있었기 때문입니다. 즉, 다시 말해 외부 사용자가 퍼가는 것에 대한 방지기능과 네이버 안에서 퍼가는 것에 대해 일관성 있는 정책을 추구하는 것이 아닌 따로 움직이도록 설정이 되어있다는 것입니다. 정말 개인들이 창작한 글을 보호하고자 하는 의지가 있다면, 제 생각에는 이 기능도 '환경설정' 부문에서 같이 설정이 되도록 만들어져야 하는 것이 아닌지요? 기능을 보면 아무래도 상세한 기획없이 기능만을 급조했다는 생각을 지울 수가 없습니다.
따로 설정된 기능만을 문제 삼는 것은 어쩌면 저만의 독특한 생각일지도 모르겠습니다. 그래서, CCL 도입과 관련되서 바뀐 기능들을 네이버 안에서 찾아보았지만, 네이버 내에서 글을 퍼갔을 경우 - 제가 잘 못 찾아서 그럴지도 모르겠지만 - 이를 표시하는 것이 다였던 것 같습니다. 적어도 CCL을 도입했다면 해당 내용을 검색엔진에서 찾을 수 있고 표시되어야 하지 않을까요?
예를 들어 야후의 검색엔진 같은 경우에는 이를 찾을 수 있도록 구현이 되어있고, 플리커도 CCL에 근거해서 이미지를 찾을 수 있도록 옵션을 제공하고 있습니다. 사용자들이 사용할 수 있는 부분과 사용할 수 없는 부분으로 나뉘어서 해당 컨텐츠들이 잘 활용될 수 있도록 지원하는 것이지요. 하지만, 네이버는 CCL 도입 홍보 이후에 이와 관련된 아무런 조치를 취하고 있지 않는 것 같습니다.
물론, 네이버가 CCL을 도입함에 따라 많은 사용자들의 인식의 수준을 높이는데 지대한 공헌을 했다는 점에서는 그 공을 인정할 수 밖에 없을 것 같습니다. 하지만, 그 이후의 행동에 대해서는 실망을 하지 않을 수가 없을 것 같고, 이번 블로그 간담회에서 저작권과 관련된 어떠한 내용도 나오지 않은 것에 대해서는 심히 유감으로 생각합니다.
파워 블로거에 대한 지원정책도 좋지만 블로그와 관련된 컨텐츠를 그 근본에서부터 지원하려는 생각이 없는 한 사용자들에게 또 다른 비난을 받을 것이라는 점을 왜 생각하지 않으시는지요? 게다가 최소한 사용자들에게 제대로 된 서비스를 제공하려고 하셨으면 기획은 제대로 하고 시작하셔야 하는 것은 아닌 것인지 모르겠습니다.
급한 불만 먼저 끄자는 심정에서 말만 먼저 하시고 이제서야 기획하고 있는 오픈 캐스트와 같은 케이스를 만들지 않으려면 말이죠.
'CC Korea 이야기' 카테고리의 다른 글
CC Mixter 홍보 동영상 (4) | 2008.11.30 |
---|---|
2008년 CC Hope Day (4) | 2008.11.24 |
네이버 CCL 도입이 남긴 것 (18) | 2008.08.17 |
MS Office용 CCL Plug-In (2) | 2008.08.04 |
4번째 CC Salon (2) | 2008.06.28 |
Creative Commons Korea에서 자원활동가를 모집합니다 (0) | 2008.06.19 |
댓글을 달아 주세요
결국 겉으로 그렇게 보이게끔 포장만 해뒀다는거군요.;;
2008.08.17 15:54 신고일찌감치 네이버를 떠난게 정답이었던것 같습니다.;
포탈의 검색도 그렇고 블로그의 폐쇄성도 그렇고. 악플이 생겨난곳..이라는 오명도 그렇고;;
이제 슬슬 국내 포탈 1위의 자리를 다른 업체에게 내줘야할때가..아닌가..싶네요.;
이 업계가 워낙 폐쇄적이여서 순위가 바뀔 것 같지는 않지만, 그래도 1등 답게 좀 더 사용자를 배려하는 모습을 보여주면 좋을 것 같습니다.
2008.08.17 19:34 신고그러고보니 한국에는 CCL만 전문으로 검색하는 개념이 전무하군요.. CCL을 표기하게 옵션으로 줬다면, 그것도 전문적으로 모아서 찾을수 있게 만들어줘야 하는데요.. 좋은글 감사합니다.. ^^;
2008.08.17 16:03한국에서의 CCL은 이제야 겨우 걸음마 수준 정도 되는 것 같습니다. 그래서, 좀 더 발전을 하기위해서는 많은 이들의 적극적인 참여가 필요한데, 너무나 더디게 움직이는 것 같아 아쉬운 부분이 많습니다.
2008.08.17 19:37 신고CCL을 도입 하면 뭐합니까? CCL 검색하려는 검색 에이전트도 못 들어오는데...
2008.08.17 16:37http://blog.naver.com/robots.txt
방문해 주셔서 감사합니다. 검색 에이전트 문제는 블로그 간담회에서 이야기됐듯이 조만간 해결될 듯 보이는 것 같습니다. 물론, 약속이 지켜지는 것을 봐야 하겠지만요... 아무튼 CCL 검색이 한국에서도 조만간 활성화되면 좋겠습니다.
2008.08.17 19:38 신고네이버의 특징상.. 뭐를 한다고 하면 포장을 큼지막하게 해놓고
2008.08.17 17:05 신고정작 뜯어보면 실망이 크게 늡니다.. 안타깝게도..
네이버에서 카페 운영만 안하고있다면 네이버에서 완전히 손을 때겠지만..
네이버의 경우에는 너무나 많은 문제점이 있습니다.
악플 , 알바분쟁의 시초 , 각종 조작분쟁 ... 네이버 평정발언 등..
그닥 유쾌하지는 않은 사이트더군요..
문제가 많은 것도 문제지만, 더 중요한 것은 해결하려는 노력을 하는 것이겠지요. 좀 더 분발해주는 네이버가 되길 기대해 봅니다.
2008.08.17 19:39 신고역시 CCL 도입에도 조그마한 실수들이 끼어 있었네요..
2008.08.17 20:28 신고언제까지 근본적인 대응없이 즉흥적인 처리만 할지. 참 답답하다는 생각이 많이 듭니다.
2008.08.17 20:48 신고이번 블로거 간담회의 취지가 약간 묘했습니다. ^^
2008.08.18 08:56집들이를 컨셉으로 내걸었는데요.
네이버 블로거와 외부 블로거를 골고루 초대했지만,
네이버 블로거를 위한 자리였다고 보면 될 것 같습니다.
저작권에 대해서 심하게 묻고 싶었지만,
자리가 외부 블로거의 시각보다는 네이버 블로거의 입장이나
생각을 듣는 자리인 것 같아서 살짝 물어봤습니다만
동문서답으로 피해가더군요
좋은 글 트랙백 남겨주셔서 감사합니다.
5throck님도 오실 줄 알았습니다. ^^
제가 하반기에는 개인적인 사정으로 인해 행사 참가를 안하기로 생각을 해서 가지 않았습니다. 하지만, 그렇지 않아도 이리저리 돌아다니니 조만간 볼 기회가 있을 것 같습니다. ^^
2008.08.18 18:24 신고언젠가부터 욕 먹야 바뀌는 네이버가 됐네요. 때로는 바뀌는 척만 해서 문제고요. 이번에도 공수표라면 정말 신뢰를 잃겠지요.
2008.08.18 10:36결국은 신뢰의 문제인데, 네이버가 많은 사람들로부터 신뢰를 점점 일어가는 것에 대해서는 저도 아쉬움이 많이 남습니다.
2008.08.18 18:25 신고전 약간 다른 생각인데요. CCL관련한 네이버 블로그 환경설정이 개별 포스트의 공개/공유 설정과 이원적이라는 부분에 대해선 문제의식을 갖고 있지만, 개인에게 있어 블로그의 전체 운영방침과 다른 포스트를 작성하고 싶은 경우에는 이런 예외적용이 가능한 비상구하나쯤은 있어도 괜찮겠다는 생각..... 딴지라면 죄송합니다~~ ^^ 틀린 부분있음 지적부탁드리고요...
2008.08.19 21:33지적이라니요... 저 개인적으로는 블로그스피어은 다양한 생각을 가지신 분들이 많아야 더 잘된다고 생각합니다. 좋은 의견 주셔서 감사드리고, 그런 부분에 대해서도 생각을 해봐야 할 것 같습니다.
2008.08.19 21:00 신고저는 CCL 에 스크랩에 관한 범위가 있나 해서 봤더니.. (당연히 있다고 생각했습니다.) 한데 CCL은 스크랩 설정과는 무관한것 같습니다.
2009.03.02 17:29생성한 저작물에 대한 변경 또는 2차 저작을 허락 하시겠습니까?
허락함 허락하지 않음 동일한 이용 허락조건을 적용하는 경우에만 허락
위는 스크랩이 가능하냐 아니냐가 아니라, 2차저작 수정을 허용하느냐 정도 인것 같네요.
링크스크랩과 본문 스크랩 여부 정도를 세부 사항으로 분리할 필요가 있을듯 합니다. 유저가 느끼기에는 링크로 타고 가는것과 본문 가져가는것은 천지차이니까요.
마우스 오른쪽 버튼 금지를 해두었다고 그것이 명시적인 [스크랩거부]라던지 [저작권 보호]에 대한 장치가 되지는 않으니 좀 헛점 같습니다.
좋은 의견 감사합니다. 아무래도 설정이 조금 복잡하게 되어있어 이를 사용하는 유저입장에서는 조금 어렵게 느껴지기도 한 것 같습니다. ^^
2009.03.02 19:02 신고