흔히들 Web 2.0은 공유, 개방, 참여라고들 이야기 하시는데, 글쎄요... 이런 부분이 우리네 사회에 얼마나 뿌리깊게 들어와 있는지 잘 모르겠습니다. 블로그스피어를 돌아다니다 보면 CCL(Creative Commons License)를 달고 계시는 블로거들이 많긴 하지만 그 수준이 거의 저작권보호 수준이고, 많은 이들에게 개방되었다고 이야기는 하지만 자신의 것이 아닌 다른 것들에게만 개방을 요구하는 상황입니다. 게다가 마지막으로 참여라는 하는 부분도 IT에 관심 있는 분들에게나 가능할 뿐 IT에 익숙하지 않은 보통 사람들에게는 너무나도 힘든 과정으로 보입니다. (이른바 미디어 격차가 발생하고 있다라는 것입니다.)
작년부터 많은 모임을 다니면서 느끼는 점이기도 하지만, 많은 컨퍼런스나 발표회에서 하는 이야기는 언제나 비슷한 이야기들뿐 좀 더 시장이 구체화되면, 상황이 좀 더 명확해지면 진행을 하겠다는 이야기만 들려옵니다. 하지만, 정말 문제인 것은 우리네 웹에서는 사람이야기가 들리지 않는 것 같습니다.
Web 2.0이 되었던 아니면 그 다른 무엇이 되었던 간에 정작 중요한 것은 사람이고, 그 사람들을 중심으로 이야기되어야 하는데 막상 뚜껑을 열어보면 다들 기술이야기에 집중하시는 모습이 안타깝게 느껴집니다. 이 모든 것을 결국 사용하는 것은 사람일텐데 요즘 사람들의 생각이나 트랜드 그리고 라이프스타일에 대해서 이야기 하시는 분들은 정말 극소수였던 것 같습니다.
[떨어지지 않는 사과]
일본에서 있던 실화입니다. 일본의 어느 지역에 심하게 태풍이 몰아쳐서 그 지역의 사과가 거의 다 땅에 떨어져 사과를 팔 수 없게 되었습니다. 이러한 상황을 타개해 나갈만한 희망이 보이지 않자 많은 분들이 낙담을 했습니다. 그러다 어떤 한 사람이 남아있는 사과에 특별한 이름을 붙였습니다.
"떨어지지 않는 사과".
그리고, 이 사과를 팔기 위해 많은 노력을 기울였고, 결국에는 이 사과가 전국에 소개되면서 많은 수험생들에게 인기를 얻게 되었습니다. 이른바 이 사과를 먹으면 떨어지지 않는다는 것이죠.
이제는 우리도 발상의 전환을 통해 뭔가 다른 이야기, 사람냄새가 나는 이야기들이 좀 필요하지 않을까 하는 생각을 해 봅니다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'IT이야기' 카테고리의 다른 글
| 블로그스피어의 어두운 면 - 악풀 그리고 악풀러 (20) | 2008/02/17 |
|---|---|
| Microsoft Heroes (2) | 2008/02/09 |
| Web 2.0과 발상의 전환 (19) | 2008/02/03 |
| 2008년 블로그 전망에 대한 생각 (6) | 2008/01/21 |
| 개발자 연봉 1억원 시대 (42) | 2008/01/19 |
| IT, 공짜 그리고 우울한 현실 (18) | 2008/01/18 |
TRACKBACK :: http://mbastory.tistory.com/trackback/353
-
퓨처 캠프 후기
Tracked from Free Mind Free Web by Mindfree 삭제'2008년을 전망해보자'는 의미로 '퓨처 캠프'라고 이름을 붙인 걸로 이해했다. 발표자별로 10분을 할당했고 그것을 철저히 지켰다는 점에서는 높이 살만하다. 이런 컨퍼런스에서 발표자들이 정해진 시간을 지키는 것은 아주 보기 드문데 말이지.모바일 웹 전망 - 전종홍(ETRI)퓨처캠프라는 이름에 걸맞게 올 한해의 트렌드에 대한 예측을 한 발표자도 있으나, 안타깝게도 전혀 새롭지 않은 내용으로 발표를 한 발표자도 있었다. 이런 컨퍼런스에서 가장 심혈을...
2008/02/04 17:26 -
보고 듣고 느낀 한마디 - 2008. 02. 06
Tracked from 오선지위의 딱정벌레 삭제00_ 내나라 내겨레 - 김민기 보라 동해에 떠오르는 태양 누구의 머리 위에 이글거리나 피어린 항쟁의 세월 속에 고귀한 순결함을 얻은 우리 위에 보라 동해에 떠오르는 태양 누구의 앞길에서 환히 비치나 눈부신 선조의 얼 속에 고요히 기다려온 우리 민족앞에 숨소리 점점 커져 맥박이 힘차게 뛴다 이 땅에 순결하게 얽힌 겨레여 보라 동해에 떠오르는 태양 우리가 간직함이 옳지 않겠나. 보라 동해에 떠오르는 태양 우리가 간직함이 옳지 않겠나 우리가 간직함이 옳..
2008/02/13 00:13 -
[차세대웹기술수업-강의01] Web Technology Basics
Tracked from K A I S T 경영대학 ☆ K S I M ☆ B L O G 삭제"차세대 웹기술과 컨버전스" 수업의 첫 시간입니다. 첫 시간이라 수업 소개와 교수소개, 그리고 학생들 소개로 대부분의 시간이 갔군요. 하지만 서로를 잘 알 수 있게 된 유익한 시간이었던 것 같습니다. 그러면 남은 시간동안 간단하게 나마 웹을 이루고 있는 기본적인 기술요소에 대해 간략히 살펴 봅시다. 아주 기초적인 내용이니 웹 기술에 대해 좀 알고 있다 생각하는 분은 그냥 한번 훓어보시기만 해도 될겁니다. (발표자료는 첨부파일을 참고) Lec01-We..
2008/02/24 19:50
댓글을 달아 주세요
공감합니다. 잘 봤습니다.^^*
2008/02/03 21:21믹시에서 보고 왔어요. 추천도 하고, 즐겨찾기 추가도 했답니다..^^/
앞으로 자주 뵈어요. ^^/
감사합니다. ^^ 앞으로 자주 뵙도록 하겠습니다.
2008/02/03 21:38웹2.0ㅎㅎ 잘봣습니다
2008/02/04 01:58감사합니다.
2008/02/04 07:56저 사진은 실제 사진인가요?
2008/02/04 21:33저 도시 너무 멋진데요^^/
실제 사진으로 알고 있습니다. ^^ http://www.interfacelift.com 가시면 해당 배경화면을 보실 수 있습니다.
2008/02/05 09:59비밀댓글 입니다
2008/02/05 16:46그간 이야기를 할 기회가 별로 없어서 언제 이야기를 할 수 있으면 좋을 것 같습니다. 생각하시는 것에 대해 이야기를 듣고 싶은 부분이 있는데 기회가 잘 닿지 않는 것 같습니다 개인적으로 생각할 때 Web 2.0을 바라보는 시각이 조금씩 달라지지 않으면 올해도 작년과 같은 이야기들이 계속되지 않을까 하는 우려가 앞섭니다. ^^
2008/02/06 02:16새해에도 복 많이 받으시고, 항상 건강하고 즐거운 명절 되시길 바라겠습니다.
좋은 글 잘 읽었습니다. 중요한 것은 정작 '사람'인데 그것이 빠져있다는 말씀 공감합니다.
2008/02/06 02:20그리고 아래의 예로 바라본 역발상. 꼭 필요한 것이지요...
감사합니다. ^^ 한방블르스님도 새해에 복 많이 받으시고, 하시고자 하는 일 모두를 다 성취하시길 바라겠습니다.
2008/02/06 03:22떨어지지 않은 사과는 어느 곳이나 존재 합니다.
2008/02/06 11:17생각이 얼마나 중요한 문제인지 보여주는 사례 입니다.
문제에 대한 인식의 전환이 항상 중요한 것 같습니다. ^^ 새해에 복 많이 받으십시오...
2008/02/06 20:32중요한 지적을 해주셨다고 생각합니다. 기술과 사람 모두를 포괄할 수 있는 방향성이 나왔으면 좋겠다는 생각을 요즘 저도 많이 합니다. 설연휴 주말 잘 보내십시오. ^^
2008/02/08 22:22어떤 기술이던 결국은 사람에게 어떤 가치를 줄 수 있는지가 가장 중요한 요소가 아닐까 하는 생각를 해봅니다. 새해에 복 많이 받으시고, 2008년 한해도 항상 즐겁고 행복한 해가 되시실 기원하겠습니다.
2008/02/09 10:05저 역시 100% 동감합니다. 기획이든 기술이든 모든 것의 우선엔 사람이 있어야죠. 하지만 제가 한국의 웹 2.0 하시는 분들 대신에 변명을 좀 드리자면 그분들도 사용자에 대한 연구를 참 많이 하셨습니다. 허나 사용자들은 뜻대로 움직이지 않았던거죠. 특히 국민 대다수가 네이버와 다음 등의 포털에 집중되어 있는 한국 인터넷 상황에선 서비스를 포털에 집어넣는 길 외엔 사용자를 만족시킬 수 있는 방법을 찾기가 정말 힘듭니다. 그래서 지금은 "사람냄새가 나는 서비스"를 만든다고 해서 성공한다는 확신도 잘 안듭니다. ㅠㅠ
2008/02/25 01:35하지만 이젠 컨퍼런스나 발표회에서 사람 냄새에 대해 얘기해야 할 때라는데 절대 동감입니다. 저도 항상 그 부분이 아쉬웠거든요. 점점 더 이런 방향으로 바뀌겠죠~ ^^ (다만 유저를 안다고, 그렇게 서비스를 만든다고, 유저가 의도된대로 움직인다는 보장을 못하므로 유저를 아는 것만이 모두라고 생각하진 않습니다. 유저를 따라가는 서비스도 있겠지만 유저를 리드하는 서비스도 있는 것이니까요.)
마지막으로 제 수업에서 "기술'을 얘기하는건 제가 엔지니어 출신이기 때문입니다. 제가 수업 제목으로 "웹 2.0"을 붙이지 않은 것은 기술자 입장에서 웹 2.0은 웹 기술 진화의 현단계를 묶어서 표현했다 뿐이지 진화는 끊임없이 계속 되는 것이고 수업에선 그 기술이 어떻게 서비스에 영향을 주었는지, 향후 어떻게 영향을 줄 것인지를 다루기 때문입니다. 서비스가 기술만을 무기로 싸워도 안되겠지만 기술없이 전장을 나간다는 것도 무모한 일이라 봅니다. 기술을 포함해 여러 요소가 균형을 이루어야 제대로 된 서비스가 나오고 그러기 위해서 기술측면에선 기술의 단편적인 사용방법을 아는 것을 넘어 기술에 내포된 설계철학이나 진화과정을 가르치려 하는 것입니다. 전, 기술지상주의자가 아니랍니다, 단지 균형을 사랑하는 한 사람입니다. ^^
좋은 말씀을 해주신 것 같습니다. 저도 사용자 중심의 접근과 기술중심의 접근 모두가 다 필요한 일이라고 생각합니다.
2008/02/25 16:04다만, 제가 말씀드리고 싶었던 이야기 중 핵심은 Web 2.0이라는 것이 기술적으로는 크게 발전한 부분이 적은 반면 사람과 사람과의 관계라는 측면에서는 크게 어필한 측면이 있기 때문에 원래의 취지에 맞게 접근을 하는 것이 더 바람직하지 않나 하는 의견을 드린 것입니다.
종종 블로그를 찾아뵙고 배움을 얻도록 하겠습니다. 찾아주셔서 감사합니다.
오히려 제가 이 블로그를 통해 많이 배워야 할 것 같습니다. 감사합니다. ^^
2008/02/25 16:58비밀댓글 입니다
2008/02/25 13:57어떤 이유인지는 모르겠으나 쓰신 글이 휴지통에 자동으로 들어갔습니다... ㅠㅠ 저의 의도와는 전혀 상관이 없으니 오해가 없으셨으면 합니다. 해당 글을 다시 살렸습니다.
2008/02/25 15:53