MBA 평가 기사에 대한 유감

성균관대 MBA 평가서 1위로 도약
한국형 MBA…성대 1위, 고대 2위, 연대 3위

오늘 매일경제에 실린 글을 보면 마치 국내에 있는 전체 MBA 프로그램 중 성균관대 MBA가 전체 순위 중 1위를 차지한 것처럼 호들감을 떨고 있습니다. 물론, 성균관대 MBA가 다른 MBA 프로그램에 비해서 경쟁력이 높은 것은 사실이긴 하지만, 정작 성대 1위이라는 표현에는 묘한 뉴앙스가 품깁니다. 같은 내용이 실린 한국경제 기사를 살펴보면,

성균관대, 연ㆍ고대 꺾고 MBA 최고 대학 ‥ 교육부, BK21 6개월 평가

교육인적자원부가 주관하는 BK21 사업에서 성균관대 MBA 프로그램이 1위을 했다는 것을 알 수 있습니다. 다시 말해 국책사업인 BK21사업을 신청한 학교 중 4개 학교가 최종 선정되었고, 그 중에서 성균관대 MBA 프로그램이 1위를 했다는 이야기입니다. 하지만, 게제된 기사를 보면 마치 성균관대 MBA가 전체 MBA 프로그램 중 1등을 한 것처럼 이야기하는 것을 알 수 있는데, 이것은 좀 지나친 처사가 아닐까 생각합니다.

invalid-file

제발 기사를 게제할 때 이전의 사실이나 배경을 꼭 확인하셔서 써주시면 감사하겠습니다. 기자분들이 쓰신 글이 얼마나 다른 사람들에게 영향을 줄지를 생각해 보신다면 이런 기사가 게재되지 않아야 한다고 생각합니다.

교육인적자원부의 한국형 MBA의 정의는 무엇인가?

게다가 한국형 MBA라는 표현을 쓰신 교육인적자원부에도 다시 한번 유감을 표명합니다. ㅠㅠ