| Tweet |
At 3M, A Struggle Between Efficiency And Creativity
6시그마가 `3M의 창의력`을 망쳤다
자료를 찾다 보니 창조경영의 대표적인 회사 중 하나인 3M이 6시그마 때문에 고전을 겪고 있다는 기사를 보았습니다. 다 아시다시피 3M은 광산업으로부터 시작을 해서 지금의 화학회사가 된 독특한 기업이며, 우리가 일생생활에서 늘 보고 쓰고 있는 Post-It이라는 제품으로도 굉장히 유명한 회사입니다.
이런 회사가 6시그마를 도입해서 자신의 성장동력이라고 할 수 있는 부분에서 어려움을 겪게 되었다는 것은 시사하는 바가 크다고 생각합니다. 3M의 사례는 많은 곳에서 인용되어 다 아시겠지만, 내부적으로
- 출시 4년 미만 제품의 30% 판매 성장
- 신제품 출시 첫해에 10% 판매 성장
- 신제품 도입 가속화
라는 목표를 가지고 경영활동을 전개하고 있으며, 다음과 같은 2가지의 혁신 원칙을 가지고 있습니다.
- 맥나이트의 원칙 : 우리의 사업이 성장함에 따라 책임을 위임할 필요성이 커가며, 종업원이 솔선수범을 보이도록 격려할 필요가 커진다. 권한과 책임을 위임 받은 종업원들은 자신의 작업을 자신의 방식으로 하려고 할 것이다. 실수가 있을 수 있다. 그러나 이 종업원이 기본적으로 옳다면 이러한 실수는 장기적으로 볼 때 경영자가 실수하는 것처럼 그리 심각한 것이 아니다. 그러므로 이 종업원에게 작업 처리하는 방법을 정확히 알려 주면 된다. 실수가 발생했을 때 극도로 비난하는 경영자는 종업원의 솔선수범을 죽이게 된다. 우리가 성장하려면 솔선수범하는 사람들을 많이 보유하는 것이 매우 중요하다.
- 15% 규칙 : 3M의 연구개발담당 직원은 새로운 개념을 실험하기 위해 자신의 조그마한 프로젝트에 자신의 시간 중 15%를 사용할 수 있도록 허락되어 있다.
위의 이야기를 종합해 보면 3M의 기업문화는 새로운 도전을 허용하고 그에 대한 실패비용을 지불하겠다는 것입니다. 대부분의 선진기업에서 나타나는 좋은 기업문화라고 생각합니다. 그런 3M이 6시그마를 도입하고 나서 암초를 만났다는 것입니다.
하지만, 실상 6시그마 방법론을 알고 있는 분이라면 그리 놀랄 일도 아니라고 생각합니다. 6시그마라는 것 자체가 일본의 TQM 활동을 들어와 미국식으로 변형한 것이기 때문에 주요 혁신(?)활동이라고 불리는 각종 활동들이 분포의 편차를 줄이는데 중점이 되어있기 때문입니다.
PI와 Six Sigma.pdf일반적으로 6시그마 활동은 PI와 같은 활동을 통해 혁신을 일으켜 분산의 평균을 이동하기보다는 경영성과의 분포의 편차를 줄이려고 하는 시도이기 때문에 창조적 경영혁신의 활동이 일어나는 분산의 Long Tail 부분을 잘라내어 넓게 분포되어 있는 분포를 종모양으로 만들어버립니다. 단기적으로는 경영활동이 개선되는 것처럼 보이지만, 장기적인 관점에서는 새로운 아이디어의 출현을 막게되어 장기적으로 기업성과를 개선하는데 어려움을 주게 됩니다. (당연히 독창적이고 훌륭한 아이디어는 기존의 성과체계에 맞지 않을 수 밖에 없고, 그래서 버릴 수 밖에 없는 문제가 발생한다는 것입니다.)
모든 경영혁신 활동이 다 마찬가지이겠지만, 남이 한다고 맹목적으로 따라 하는 것보다는 왜 이것을 해야만 하는지, 이것을 통해서 우리가 무엇을 얻고자 하는지를 명확하게 하고 나서 툴을 도입하지 않는다면 어떠한 기업개선활동도 기업을 살리는 것보다는 망칠 가능성이 더 높다는 것을 3M 사례가 잘 나타내주고 있다고 생각합니다.
'컨설팅이야기' 카테고리의 다른 글
| Southwest Air 광고 모음....^^ (0) | 2007/06/13 |
|---|---|
| 데이터 모델링(Data Modeling) vs. 데이터 교환(Data Exchange) (0) | 2007/06/12 |
| 창조력과 6시그마 - 3M의 사례 보기 (6) | 2007/06/11 |
| 개인과 집단의 능력 - 일하는 방식의 차이 (2) | 2007/06/09 |
| 정원에 물주기 - 어느 것이 나은 행동일까요? (8) | 2007/06/09 |
| Corporate Turnaround - 회생한 기업들의 이야기 (11) | 2007/06/06 |
TRACKBACK :: http://mbastory.tistory.com/trackback/161
-
실수와 혁신: 3M과 윌리엄 맥나이트, 그리고 Apple과 스티브 잡스의 스토리
Tracked from Hoh Kim's Lab: Consiliencing Communication 삭제이번 주 커버스토리로 BusinessWeek(June 11, 2007)은 "3M's Innovation Crisis: How Six Sigma Almost Smothered Its Idea Culture"를 The Economist(June 9th-15th, 2007)는 "Apple and the art of innovation"을 내세우면서 기업의 혁신이라는 주제를 다루었다.1. 3M의 케이스는 특히 흥미로웠다. 2000년부터 2005년까지 CEO..
2007/07/11 22:19 -
창조적인 조직과 6시그마
Tracked from 정의의소의 블로그 삭제제가 다니는 회사뿐만 아니라 많은 회사가 6시그마를 적용해서 실제로 효율 증가도 얻는 것 같습니다.그러나 어떻게 적용되느냐에 따라서 6시그마는 오히려 독이 될 수도 있다고 생각합니다.개선을 위한 것을 찾고 그것을 실천하는 방법으로의 6시그마는 좋은 도구임에 틀림없습니다.그러나 "6시그마 과제 00개 이상"을 부서장과 부서원의 목표(MBO)로 잡고 그 목표를 위하여 과제를 진행하다 보면 개선보다는 오히려 불필요한 문서 작업만을 하는 경우를 주위에서...
2007/10/22 01:01 -
창의성(Creativity)이란 무엇인가
Tracked from 작도닷넷 삭제강남 교보문고 - 창의성 코너 요즘들어 특히 젊은 사람들에게 창의성을 많이 요구하고 있다. 강남 교보문고에도 창의성 코너가 따로 있을 정도다. 이렇게 다들 창의성이 중요해, 뭔가 창의적인 두뇌를 가진 인재가 필요해, 라고 말들 하는데 도대체 창의성이 뭐길래 그러나? http://www.xacdo.net/tt/index.php?pl=705 최근 삼성 이건희 회장이 "한명의 천재가 10만명을 먹여살린다"고 하고, (중략) 천재와 광인은..
2008/01/07 06:32
댓글을 달아 주세요
굉장히 포스트 잘 보고 갑니다. 6시그마와 다른 혁신 활동과의 차이를 잘 알수 있게 되었습니다. 많은 도움이 될 것 같네요.
2007/06/11 23:04보잘 것 없는 글이 도움이 되었다고 하니 감사합니다. 가끔씩 오셔서 댓글 남겨 주십시오...
2007/06/12 07:52좋은글 잘 보고 갑니다.
2007/06/12 01:17감사합니다...
2007/06/12 07:52평소 글을 잘 읽고 있습니다.
2007/10/21 23:35평소에 6시그마가 저희 회사에 실적으로만 적용되는 것 같아 상당히 아쉬워하고 있었습니다.
이 포스트를 읽고 윗 분들과의 대화에 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
부족한 저의 글을 읽고 계시다니 감사드립니다. 제 글이 조금이라도 도움이 되었으면 하고, 좋은 결과를 얻어내시길 바라겠습니다. 행복한 한 주 되십시오.
2007/10/22 08:11